при церкви
приснился очередной кусок чье-то жизни. На сей раз из жизни русской бедноты конца 19-начала -20 века.
Чтобы понять насколько я далека от этой тематики, я -атеистка и в церкви в этой жизни была лишь однажды и не дальше порога.
Во сне же я работаю на подворье у попа. Все по хозяйству : от мытья полов до помощи на скотном дворе. Буквально от зари до зари летаю по двору. В этот раз забегала внутрь церкви отнести постиранные полотенца и перекинулась парой слов с мальчиком-служкой.
Мы с ним товарищи по социальной ниши. Но на этом сходство заканчивается. Я совершенно дремучая и неграмотная. А он серьезен и сосредоточен,как маленький профессор, к своей службе относится ответственно. Вечером затемно возвращаемся домой вместе. Пошел дождь. Я бережно снимаю единственную свою прохудившуюся обувку, которую одеваю всегда только в поповском дворе. Домой бреду босиком, не обращая внимания на грязь и лужи.
Он идет рядом. Он пересказывает мне что-то, вычитанное в книгах, сетует на то, что пропустил момент, когда надо было снять огарок с горящих свечей ( не знаю, делают ли это на самом деле?) и на то, что сегодня было мало прихожан.
Я далека от его благоговения перед церковным бытом, а еще меня беспокоит рана на левой пятке. Я ее то ли занозила, то ли что то еще, но там образовалась трещина и она неприятно ноет. Я жалуюсь на свою проблемку, и он объясняет мне, что ее надо будет обязательно промыть и привязать на ночь подорожник, потому что может загноиться. Я настолько дремучая, что и подобная возня с ранками мне кажется чем- то далеким и не реальным — чем то из барской жизни. Мне бы добрести до дома поскорее, потому как с петухами опять вставать и бежать на поповский двор (кухню, к скотине…)
aleksn (18 мая 2015 в 09:38) #
важно понять зачем показали? просто так не бывает. если у вас это норма, показ таких кусков жизней. то скорей всего идет ‘закрытие’ этих времен реальностей. необязательно ваших, возможно рода/ семьи. сортировка и ‘укладка’ информации..
Листи Грин (18 мая 2015 в 17:27) #
да, скорее норма, чем нет. Некоторые «ролевые» сны оставляют отклик после пробуждения в виде запахов, привкуса или фантомных болей.
Но я их никак не могу считать «своими» — некоторые относятся к тому же временному отрезку, в котором живем мы. Я же не могу размножиться на десяток тел-носителей, как пиратская ОС=))
aleksn (18 мая 2015 в 19:19) #
в принципе типа этого возможно. аспекты наши. разбросаны даже в разных временах пространствах. идет их ‘собирание’..
seed (19 мая 2015 в 02:14) #
Ну почему же не можешь размножиться на несколько тел-носителей. А как на счёт многовариантности событий? Этот термин ввёл автор нашумевшего «Трансерфинга реальности» Вадим Зеланд. По его теории человек проживает одновременно множество жизни в поле многовариантных событий, но осознаёт только один вариант. Варианты событий возникают на определённых жизненных развилках/бифуркации/, когда от принятия того или иного решения зависит течение жизни в том или ином русле/женитьба, выбор профессии, места проживания и т.д./. Поле событий исчерпывает все варианты жизни. В этом случае достигается полнота жизни: человек проживает все свои возможные жизненные варианты. Есть ещё теория шельтов: человеческая душа выпускает в мир множество своих клонов-шельтов для приобретения жизненного опыта. Разные люди могут быть шельтами одной и той же души, но сознание ограничено рамками лишь своей жизни.
Листи Грин (19 мая 2015 в 04:48) #
не знаю, что там у Зеланда, но я вариативность понимаю как «я, но чуть чуть другая». Был у меня сон на эту тему. Я — такая же, та же семья. Только живу в небольшой деревушки, работаю метеорологом на станции и подрабатываю учителем географии в школе. Домишко с деревянными полами)) Я еще во сне с ней поговорила и предупредила…
Но я то говоря: «кусок чужой жизни» , имею ввиду другого рода сны, в которых я -то бородатый разбойник, ограбивший языческий храм, то курсант-летчик времен Отечественной войны, взлетающий на свой страх и риск, чтобы спасти самолет с поля, попавшего под бомбежку (начало войны типа) Эти сны так же детальны и реалистичны ( в случае с летчиком, если бы по пробуждении сразу попала в кабину самолета, кажется указала бы все приборы и очередность запуска). Но это разные люди(!). Из разных эпох и социальных слоев.
Есть и третья категория снов : то же разные люди, проживавшие одновременно со мной. Вот с ними интересно совсем. Я «знаю» в таких снах, что нас несколько. И все мы — часть одного сознания. Но я их не «чувствую», пока они не умирают так или иначе. А вот в момент гибели они как бы «сливаются со мной», принося на мгновение весь свой опыт, знание их родного языка и тп. Их было трое : молодой человек (курил во сне, у меня в реальности рука целый день пахла никотином — не терплю курильщиков), ученый-физик, умерший своей смертью ( пытался доминировать, но я его заткнула) и женщина-журналистка из Канады, погибшая при извержении вулкана( привкус вулканических пород во рту преследовал долго)
Во сне она купила в подарок другу на день рождение дорогое французское вино, стоимостью 78 тыс. Очень необычного вида бутылка, не знакомое название, которое я помнила не долго, так как я то в реальности французского не знаю и винами не интересуюсь вообще ( не пью, не курю- и не собираюсь начинать)
Одним словом: с точки зрения психиатра — полный букет, попробуй я ему подобное рассказать)) Только я отделяю себя от всех этих разновидностей снов. Я — то я. А мои сны — это только сны.
seed (19 мая 2015 в 06:01) #
«Я, но чуть чуть другая». Да именно так. Если смотрела сериал `За гранью`, по-моему начиная с 3-го сезона. Там очень хорошо изображён параллельный чуть-чуть иной мир. В мире живут те же люди, но судьба их немного отличается от судьбы двойников из параллельного мира. Именно так я и представляю ситуацию.
У меня (да и у многих других сновидцев) тоже полно подобных снов, где я проживаю чужую жизнь. Чтобы понять сей феномен, необходимо выйти за рамки установленных норм мировоззрения:
1. время — это не река, текущая из прошлого через настоящее в будущее, как мы его представляем, оно существует одновременно, мы просто наблюдаем за ним не с совсем удобных позиций.
2. человек гораздо большее чем не только мат. тело но и семеричное тело, он часть чего-то большего, чего мы как примитивные его отображения в нескольких мирах не в состоянии понять.
3. Жизнь — это не прыжок из матки в могилу, а лишь небольшой видимый нами кусочек пазла, который не позволяет нам представить истинную картину всего нас и нашей реальной жизни.
Вот что писала Блаватская:
«Понять характер и функции истинных сновидений невозможно без признания существования в смертном человеке не зависящего от физического тела бессмертного Эго, которое не следует путать с личным «я», тогда станет ясно, что так называемые сновидения — это отдельные странички из жизни и опыта внутреннего человека, смутные воспоминания о которых в момент пробуждения в большей или меньшей степени искажаются нашей физической памятью».
Нет не согласен, что ты — это ты, а сны — сами по себе. Сны — это ничтожно видимая, скрытая от твоего сознания часть тебя.
На счёт третьей категории могу предположить, что у тебя сильная связь со своей душой. Ты и твои спутники — клоны-шельты этой души, которая дала каждому из вас своё осознание, чтобы вы прошли земной опыт, и передали душе свои жизненные впечатления. Ты, благодаря этой сильной связи с душой, тоже можешь считывать впечатления своих со-клонов. Хотя такое может происходить из непонятного нам сбоя этого потока жизненных впечатлений клонов. У Кастанеды толтекские маги душу, творца осознаний, называли Орлом, который поглощает обогащённые жизнью впечатления производимых им клонов, после чего клон теряет память, своё «я» и фактически умирает. Но есть и другие версии, основанные на других мировоззрениях.
seed (17 мая 2015 в 19:15) #
Да, это может быть всплыло воспоминание о прошлой жизни. Где-то читал о воспоминаниях о прошлых реинкарнациях через регрессивный гипноз. Так один наблюдал свою бесконечно скучную и однообразную жизнь крестьянина: однообразная пахота в поле и убогий быт. Возможно, оттуда и идёт твоё неприятие церкви как чего-то скучного и унижающего человеческое достоинство, где паствой управляют церковники.
Листи Грин (17 мая 2015 в 21:22) #
у меня нет именно неприятия церкви (по какой-либо причине). Я уважаю чужую волю верить, меня в равной степени, как и верующих оскорбила выходка девиц из фемен… Но я не религиозна априори.
А насчет своя-чужая жизнь? Моя жизнь нынешняя. Я, как личность, существую здесь и сейчас. Есть реинкарнация или нет — бабушка на двое сказала. Но даже поверхностное сравнение говорит о том, что во сне не я. По крайней мере нынешняя.
Пилигрим (17 мая 2015 в 09:38) #
А почему думаете что чужой? Может все таки одна из ваших…
seed (18 мая 2015 в 08:23) #
Сон с Наблюдателем, действительно, очень личный, но всё же это сон и не стоит его воспринимать буквально/и даже если не сон — язык тонких миров похож на язык сновидений, он образен и символичен/. Ты тем самым программируешь себя на «переживание своего ребёнка», неверно истолковав слова Наблюдателя. Из беседы с Наблюдателем явно прослеживается тема реинкарнаций и кармы, как искупления за ошибки в прошлых жизнях.
Но лучше всего подобные сны рассматривать с юнгианских позиций. Уж слишком классически в нём выглядят персонажи-архетипы: ты — принцесса/дочь богатого помещика и т.д./, брат/шут, близкий человек/ — твой Анимус/мужская половинка внутри тебя/, злобный, жестокий король/самодур/ — типичный архетип отца/ вообще, самые распространённые архетипы: Принц, Воин, Король, Маг и Шут./
Брат убивает отца и ты несёшь ответственность за убийство. Отец-король здесь — хранитель системы/семья, бизнес, вера, мировоззрение и т.д./. Твой Анимус убивает отца — твоё мужское начало выступает и борется против установившейся системы ценностей. У тебя очень сильно должен быть развит дух противоречия. Ты в штыки воспринимаешь всё то, что считается «принятой нормой»/вариант бунтаря-одиночки/.
Отец травит вас с братом — хозяин и главный игрок всей этой игры под названием «Мир и наша жизнь» даёт людям жизненные испытания для их трансформации/считай это игровым переходом на другой уровень, если испытания пройдены успешно/. Ты подспудно осознаёшь, что являешься всего лишь марионеткой, фишкой в руках невидимого игрока. И убийство Хозяина — это неприятие правил игры, бунт. А «прерывание рода в следующем воплощении» можно воспринимать как последнюю инкарнацию/ и не надо праведной жизнью сжигать свою карму, чтобы прервать колесо сансары — главное понять, что всё это игра и заявить, что игра уже задолбала/.
Мне тоже знающий человек сказал, что это моё последнее воплощение. Так я и не огорчаюсь по этому поводу. Меня тоже эта игра уже задолбала. Я не спец в юнгианском анализе. Поэтому при желании и опыте можно накопать больше смысла в твоём сне.