Неизвестный Достоевский
Сон снился неделю назад. Практически всё подзабыл. Вот, выкладываю что запомнил. В каком-то институте пришёл в аудиторию слушать лекцию известного профессора. Перед лекцией профессор подошёл ко мне и протянул очень старую книгу в чёрном переплёте. На обложке золотое теснение Ф. Достоевский, и название книги из одного слова, но его так и не вспомнил./Достоевского очень люблю, хотя давненько уже не перечитывал/.
— Вот, нашёл то, что вы просили, — пояснил профессор, передавая мне книгу.
Началась лекция по математике. Я же сел подальше и стал читать Достоевского. Книга натурально дореволюционная: тексты с «Ъ», страницы обветшалые. К сожалению, прочитал лишь пару абзацев и содержание текста не помню.
Профессор увидел, что я не слушаю его лекцию, подошёл ко мне и демонстративно отобрал книгу. Он разложил веером передо мной несколько листков бумаги, исписанной математическими формулами.
— Повтори нам, о чём я говорил и что означают эти формулы/опять, блин, вопросы и загадки?!/
Тут обращаю внимание, что формулы какие-то странные. Вместо латинских буковок, какие используют обычно в алгебре там попадаются греческие и ивритские знаки. Перехожу в контр-атаку.
— А что значит эта буковка/указываю на ивритскую буковку, вроде как ך «каф»/? А эта указываю на ר «реш»?
Профессор совершенно изумлённый уставился на меня, не зная что ответить.
aleksn (27 апреля 2015 в 11:14) #
еще возможно разговор с неким челом выдающимся себя за знатока в определенной сфере. на поверку оказался профаном.
Пилигрим (19 апреля 2015 в 10:40) #
А если пытаться заглянуть еще дальше когда буквы несли образы в себе и больше походили на руны, тогда совершенно другая картина. А математикой вас просто наверно пытались сбить с толку но не получилось, то есть там где нужно понимать чувствами, буквы, вас заставляли понимать логикой математика
seed (19 апреля 2015 в 01:12) #
Как там у Пушкина? «Поверил алгеброй гармонию…». Колмогоров, вроде, использовал ивритский Алеф в теории множеств. Но там на алгебру было похоже. Сон как-то пересекается с последним «Вопрос чёрного ангела». Тема: как работать с вниманием /во сне/. Есть такие упражнения по-сталкингу с вниманием. Там концентрируешь внимание на том, на чём нельзя концентрироваться или никто не обращает внимание. Например, смотря фильм, следишь не за сюжетом или игрой актёров, а за вторым планом: здания, статисты, природа, надписи и т.д., или слушая текст, считаешь, сколько раз в нём встретилось местоимение «я». Есть такие исследователи т.н. «библейского кода», которые читают Библию не как все. Их не интересует сюжет и мудрые мысли от туда. Они подсчитывают частоту и периодичность определённых слов и символов. Еврейские мудрецы утверждают, что в Библии зашифровано 70 её текстов, но людям известен только один.
В тексте Достоевского встречалась «ъ», которая сейчас отсутствует. Обеднел ли текст с изъятием этого символа?
Почему Достоевский? Не знаю. Недавно читал Трегубову «Кремлёвский диггер». Так там она раскритиковала «Бъсы» Достоевского/может быть, это и была та книга?/. Меня это очень удивило. Кстати, когда-то слушал аудио-книгу «Бесы» Достоевского. Но там были проблемы с индексацией глав, и я слушал текст этой книги не с начала до конца, а в перемешанном виде.
Синь (19 апреля 2015 в 02:10) #
Однажды попадалась инфа (точно не перескажу, но примерно) — кто-то исследовал труды Пушкина(и возможно, и других авторов) на момент частоты использования букв. У каждой буквы свой уровень энергетики. Округлые буквы имели бОльший уровень, чем буквы с углами, а уж треугольная А и вовсе, вроде бы, была «минусовая». Эти уровни энергии измеряли в цифрах…
На первый взгляд странно искать-считать знаки вместо того, чтобы вникать в сюжет. На первый взгляд это занятие может показаться пустым. А получается, что такое якобы «тупое» занятие не лишено смысла. Наверное, это своего рода считывание энергии.
Типа, как в криминалистике. Не важно, какой текст написал человек, криминалист из букв вытащит самого человека.
seed (19 апреля 2015 в 03:02) #
Ну, если говорить, об энергетике букв, то лучше исследовать не их округлость, а от каких пиктограмм они произошли. Многие русские, латинские, греческие, ивритские буквы произошли от финикийских/протоханаанских пиктограмм/. Например, «А» это «алеф» — бык/если перевернуть эту букву, то можно увидеть рога и голову быка/, «М» — это «маим»/вода/, раньше на пиктограмме было больше волн, теперь осталось только две с заострением, и т.д., примеры можно проверить. Но то что буквы и язык, научили мыслить и воспринимать мир по-особому — это однозначно. Уверен, что, например, китайцы со своими иероглифами мыслят и воспринимают мир совсем по-другому, чем европейцы.
Синь (19 апреля 2015 в 00:24) #
Литература в царстве математики, математика в царстве языка…
Всё смешалось в доме Облонских: кони, люди… )))
Если во сне намёк на универсальность, на что-то единое? то простым смешением, диффузией отличных друг от друга элементов ее не получить.